• Je branche un dongle bluetooth.
• Je lance glovePIE et je charge le profil que j'ai créé pour les jeux capcom avant de me placer dans l'onglet.
• J'appuie sur les boutons  1+2 de la wiimote sur laquelle est branché le stick.
• Je clique sur l'icone de détection de nouveau matériel et je précise à windows de NE PAS chercher les drivers sur le net (oui, windows cherche et installe les driver à CHAQUE connexion de la wiimote), sinon la wiimote se déconnecte avant le chargement des drivers.
• Normalement si tout s'est bien déroulé, la wiimote affiche les LEDs 1 et 4.
• Je lance le script glovePIE en cliquant sur run. La wiimote n'affiche plus que la LED 1 si tout s'est bien passé.
  
• Je lance SSFIV:AE
  
• ??????????
• Je profite.
  

Avant d'attaquer le Shure proprement dit, je tiens à faire un petit rappel du contexte :

Cela fait depuis... 2006 que j'ai un Sennheiser HD25-1 sur les oreilles à raison de 6h par jour en moyenne.

Le HD25-1 est un très bon casque monitoring, mais dispose d'une petite faiblesse : ses mousses. Les mousses du HD25 ont tendance à se déchirer assez vite. Le confort en prend un coup et surtout, l'isolation se faisant mal, lorsqu'une seule mousse lâche, on se retrouve avec le volume très légèrement plus faible sur une oreille, ce qui décale très légèrement le son d'un côté... au bout d'un an, ça a fini par me rendre fou.

La solution la moins chère serait d'acheter des mousses de rechange sur le net... 20€ en moyenne, c'est pas énorme.

Sauf que je n'achète strictement RIEN en ligne et de toutes façons, la plupart du temps, les frais de port sont plus chers que les mousses elles-mêmes ^^;

Alors j'ai un peu regardé à droite à gauche histoire de voir quels casques de monitoring récents étaient susceptibles de remplacer le HD25-1.

Visiblement : pas grand chose. Le HD25-1 dispose de seulement 2 défauts à mon sens : la solidité de ses mousses et... son câble de 1.5m seulement. Pour le reste, ce casque est relativement neutre (RELATIVEMENT hein!), isole monstrueusement bien (quand il est neuf), et est assez confortable. Bref, si les mousses n'avaient pas lâché, il ne me serait JAMAIS venu à l'idée de changer de casque.

Cependant, je suis tombé par hasard sur un Shure SRH840 à 149€ chez pixmania (j'ai un point retrait à côté de chez moi, donc bon, c'est comme si j'allais en boutique quand je commande chez eux). Et les divers tests que j'en ai lu étaient élogieux, alors sur un coup de tête, j'ai cédé, d'autant qu'avoir une signature audio différente (même de peu), c'est toujours appréciable.

Une petite présentation s'impose :

Le SRH840 est un casque circumaural fermé, disposant de drivers de 40mm et proposant une réponse en fréquence allant de 5Hz à 25kHz. Pour ceux que ça intéresse, l'impédance de ce casque est de 44 ohms (ce qui le rend plus facile à exciter que le HD25 avec ses 70 ohms).

Le package est assez luxueux, je dois dire, en plus du casque et de son cable (spiralé, malheureusement) de 3 mètres, on trouve dans la boite  une paire de mousses de rechange (hey Monsieur Sennheiser, vous ne pourriez pas prendre un peu exemple là-dessus, non?) et une sacoche en cuir pour d'éventuels transports. Oh! Et n'oublions pas le petit adaptateur jack/mini-jack plaqué or! Malheureusement, ce dernier est à visser (comme pour le Philips SBC-HP820, par exemple) et ne pourra pas être utilisé sur n'importe quel autre casque.

Passons au casque à proprement parler, et commençons par le confort.

Il est à noter que le casque est GROS. Un bon gros bloc de plastique de 318g capable de serrer FORT. Les mousses sont suffisamment souples pour ne pas faire mal sur les côtés de la tête, par contre l'arceau unique peut rendre douloureux le dessus de la tête après un temps assez court. Mieux vaut placer l'arceau dans une position légèrement déportée vers l'arrière afin de réduire la force appliquée sur le haut du crâne.

Le câble spiralé est aussi chiant. Ce dernier est lourd et tire un peu sur l'oreillette gauche à laquelle il est fixé. Le jack droit est aussi un peu moins pratique qu'un jack coudé dans certaines situations.

Globalement, ce Shure est moins confortable que le Sennheiser HD25 (qui présente des points d'inconforts différents, à savoir : force appliquée sur les oreilles = mal aux pavillons + câble beaucoup trop court). 

Passons à l'isolation sonore. En "entrée", le SRH840 isole un peu moins que le HD25 : lorsqu'aucun son n'est joué, on perçoit légèrement plus l'extérieur avec le SRH840. Néanmoins, la différence d'isolation n'est pas énorme, et une fois que du contenu audio est joué à volume "normal"... autant dire que l'extérieur n'existe plus.

En "sortie", par contre, le SRH840 est une merveille : il faut pousser le casque à un volume relativement élevé avant que le son ne commence à fuir à l'extérieur. sur ce plan, le SRH840 se montre plus performant que le HD25, ce qui en fait peut-être un meilleur casque pour quelqu'un en train de s'enregistrer (on peut pousser le son du casque un peu plus haut avant de le récupérer dans le micro).

Parlons enfin du plus intéressant : la qualité sonore.

On peut s'amuser à comparer la réponse en fréquence du SRH840 et du HD25-1 :

Quand on passe du Sennheiser au Shure, la première réaction est de chercher les basses. Oh! elles y sont! Mais d'une façon différente. Le sennheiser semble descendre plus bas dans le spectre, alors que le Shure est plus doux à ce niveau.

Les hauts mediums et les aigus sont plus plaisants avec le Shure. Un peu moins criards et mieux définis, je dirais...

Concrètement, prenons l'album Sword's Song de Battlelore. Ce dernier est absolument inécoutable avec un HD25 tellement les basses écrasent le reste. Avec le Shure, les basses sont toujours là, mais moins présentes, ce qui permet d'apprécier le reste de l'arrangement qui, lui, ressort franchement bien.

Dans Karmacode de Lacuna Coil, le jeu de basse est mieux défini avec le SRH840, même si l'on ressent un léger manque de vibrations dans le bas du bas du spectre ^^;

L'effet est moins prononcé dans Century Child de Nightwish, mais là encore les basses fréquences bouffent sur le reste du spectre avec le HD25 alors que l'album est beaucoup plus agréable avec le SRH840.

En tous cas, pour le rock/metal, le SRH840 est assez agréable pour peu que l'on ne soit pas trop exigeant au niveau des kicks, qui perdent un peu de corps.

Pour le rendu des instruments classiques, par contre, le SRH840 est parfait. Penons les 4 saisons de Vivaldi interprétées par Nigel Kennedy (oui, bon, désolé j'avais que ça sous la main, là ). Les deux casques rendent très bien les violons, le clavecin etc. mais mais mais! Le SRH840 dispose d'un champ panoramique plus large que le HD25. Les instruments étant mieux séparés spatialement, ils ressortent alors plus clairement.

Au passage, la dynamique semble être meilleure sur le SRH840, point positif supplémentaire pour ce casque donc, si le but est d'écouter du classique.

Un autre genre où le SRH840 se débrouille très bien, c'est la bonne vieille trance d'il y a 10 ans. 

Dans des tracks comme Mahadeva 2000 d'Astral projection, Feel de Cenith X, Back to Earth de Cosmic Gate, sonic empire des Members of Mayday, on ne ressent absolument aucun manque de basse et le reste du spectre semble bien équilibré. Et la panoramique assez large permet de bien apprécier les éventuels jeux sur le panning. que du bonheur.

Pour ce qui est d'une utilisation plus polyvalente, pour les jeux et les films... le manque de basses se ressent dans les explosions : ça pète moins qu'avec le HD25. Pour le reste rien à dire : les dialogues ressortent clairement et niveau positionnement dans le panorama sonore, la précision est juste monstrueuse.

Oh! Je me suis amusé aussi à essayer l'effet de surround virtuel offert par la X-fi. Le son est beaucoup moins dénaturé avec le shure qu'avec le Sennheiser et... le surround est presque convaincant! yay!

Au final côté son, je rejoins l'avis de tous ceux qui disent que le Shure SRH840 n'est PAS pour les amateurs de basses extrêmes. Les basses sont présentes, oui, mais sont adoucies, ce qui est somme toute appréciable pour des genres ne descendant pas trop bas dans le spectre, comme le classique, ou la trance. Pour le métal, un petit coup d'équalizer n'est pas de trop ( au passage, et après tests, le cristalizer des cartes sons X-Fi donne un bieeeeeen meilleur résultat sur le Shure que sur le Sennheiser qui a déjà sa réserve de basses ^^ ).

Pour une utilisation en monitoring, je dirais que le Shure SRH840 est un bon choix. Il est au final assez neutre, d'une précision acceptable et son isolation est un atout non négligeable. A 149€, je ne regrette pas mon achat.

Je compte quand même garder le Sennheiser HD25 pour contrôler les basses, mine de rien...

Ma sœur m'a fait découvrir cette video youtube hier.

C'est carrément épique!

14 minutes de cuisine (végétarienne, certes)... et de black metal.

Le pire, c'est que la musique est crédible! (pour la cuisine, je ne saurais en juger, je ne suis pas cuisinier et encore moins végétarien).

Et puis j'aime bien le contraste entre la cuisine végétarienne et le black metal (BARBAQUE!) ^^ Bref, le mariage improbable entre deux notions antithétiques. Ce qui rend l'ensemble assez... plaisant, on ba dire.

Non, vraiment, le gars qui a pondu cette vidéo est un génie.

Vu que j'en avais plus qu'assez de supprimer chaque jour les commentaires issus de bots de pub, j'ai désactivé pendant un temps les commentaires de ce blog.

Résultat : 2-3 semaines tranquilles sans spam dans les commentaires.

Résultat 2 : Les bots ont commencé à polluer le livre d'or... lol?

Je remarque qu'en plus, au printemps, les spams par mail se multiplient de plus en plus.

Et les coups de téléphones pour le démarchage (téléphonique) augmentent en fréquence... 3 à 5 coups de fil de pubs par jour!

Heu, ce harcèlement pour vendre des conneries commence quand même à bien faire. Ce serait sympa de pouvoir répliquer d'une façon efficace, mine de rien...

Bon... J'en ai strictement ras-le-bol des drivers de ma X-Fi sous seven.

Problème 1:

Régulièrement, la sortie ASIO n'est pas trouvée par Foobar. Comme ce symptôme n'apparait que lorsque la carte son n'a pas été sollicitée depuis un moment, j'imagine qu'il doit y avoir un problème au niveau de la gestion de l'économie d'énergie par seven...

La sortie ASIO finit par réapparaitre mais je n'ai absolument aucune idée de ce qui provoque son "réveil".

Problème 2:

Si je veux quand même écouter de la musique alors que l'ASIO est en grève, je dois passer par la sortie directsound de seven. Même avec une latence de 150ms, j'entends des craquements caractéristiques des buffer underruns. Inacceptable.

Problème 3:

Toucher au cristallizer pendant que Kristal était en playback a carrément généré un écran bleu.

Problème 4:

Occasionnellement, après une partie de Heroes of Might and Magic V, la carte son n'est plus capable de produire autre chose que des craquements via la sortie directsound. Ce symptôme semble dispraraitre tout seul après avoir joué un mp3 sous foobar... via la sortie ASIO... Oo

Si à ces problèmes (qui surviennent quand même quotidiennement) on rajoute le fait que depuis Vista, l'accélération sonore matérielle n'est plus disponible, on se rend compte que la X-fi ne sert plus à grand chose et gâche un peu l'utilisation quotidienne du PC.

C'est dommage que la partie software soit pourrie jusqu'à la moelle, parce que niveau hardware, cette carte son me rend bien service depuis plus de 5 ans maintenant.

Va trouver une carte son qui dispose d'une baie 5.25" contenant une entrée et une sortie jack 6.30mm avec un potar de réglage. Et je ne parle même pas des autres E/S disponibles sur la baie. Oh! Et n'oublions pas en plus de ça la sortie 5.1 analogique.

Simple, si je veux changer de carte son, adieu la baie. 

Le tableau n'est pas si noir que ça... je peux connecter la nouvelle carte son sur les mini-jack de mon boitier (pour le micro en jack, ça va pas le faire, mais le casque, lui, n'aura pas de problème) et pour régler le volume, les touches multimédia de mon clavier verront une certaine utilité après quelque chose comme 3 ans d'abandon (elles n'ont quasiment jamais servi, ces touches).

Dans la mesure où je n'ai pas trop confiance dans les ventes par correspondance, mon choix est encore plus limité. Il n'y a pas de boutique décente dans les environs de chez moi... à part pixmania, qui a un point retrait dans le coin. 

Et chez pixmania, on a quoi? Ouais, voilà, des X-Fi...

...

et quelques xonar de chez Asus.

Répondant à mon cahier des charges, à savoir : input/output en jack (et PAS mini-jack) ET output 5.1 analogique, je n'ai que deux alternatives.

La première c'est la Xonar Xense 7.1 à 263€. Elle a les entrées/sorties qui me conviennent, elle semble bien se comporter sous seven et selon les tests, elle produit du son de qualité (a priori qualité supérieure à la X-Fi).

Elle reste un poil beaucoup chère, surtout qu'elle est vendue exclusivement en bundle avec un casque dont je n'ai pas vraiment usage.

Il reste une autre alternative, beaucoup plus tordue.

Asus Xonar Essence ST à 165€ pour les E/S en jack, mais comme cette carte n'a pas de sortie 5.1 analogique et que la carte fille s'occupant de ça n'est pas disponible chez pixmania, ajout d'une Xonar DX/XD 7.1 à 65€ réservée au surround (basiquement, films / jeux). Ce qui fait un montant de 230€ pour deux cartes son.

Les avantages de cette alternative? L'Essence ST a une sortie casque légèrement meilleure que la Xense. Le fait de disposer de 2 cartes son me permettrait aussi de m'amuser un peu avec une carte son pour le casque et une carte son pour l'output, ce qui serait franchement cool à utiliser avec mixxx.

Deux cartes son signifierait aussi 2 applications sonores distinctes simultanées, ce qui pourrait éventuellement être intéressant si... non attend, c'est pas demain la veille que j'aurai besoin d'un truc pareil...

Côté inconvénients, c'est que je n'ai absolument aucune idée de la façon dont seven va gérer 2 cartes son (il a déjà du mal avec une, alors deux...). Si je quitte les galères de drivers de creative pour me jeter dans de nouvelles galères de drivers, ça risque d'être particulièrement ballot.

Admettons que les drivers ne posent pas de problème. Je sais que foobar, mixx, media player classic et la plupart des applications audio me permettront de sélectionner la carte que je veux utiliser donc c'est cool. Par contre pour les jeux, je sens que je vais avoir mal à la tête. Je vois bien un moyen de forcer l'utilisation d'une carte et pas de l'autre mais ça sent le coup tordu.

Ca et le fait que cette alternative ne me fait gagner que 30~40~€ au final...

D'un côté c'est tentant de faire mumuse avec 2 cartes son. D'un autre côté, si c'est pour avoir mal à la tête...

Encore d'un autre côté, 263€ d'un coup juste pour une carte son... ce qui en ferait la pièce la plus chère de mon PC, ça me fait mal au cul rien que d'y penser.

Et avant même que tu n'oses ne serait que penser à me suggérer d'utiliser le circuit son de la carte mère : NON! JAMAIS!

Même si la qualité sonore produite par ce chip était suffisante, cette solution ne me procure tout simplement pas la connectique qu'il me faut.

Enfin bref... de toutes façons, cet achat ne se fera pas avant octobre 2011 au plus tôt, donc j'ai le temps de réfléchir à la chose. On aura le temps d'en reparler, je pense. 

Hmm, j'étais en train de suivre quelques liens youtube et je suis tombé sur un region lock.

La vidéo contenait plusieurs extraits de musique et les ayants droits décident que seules certaines régions peuvent voir la vidéo. T'es en europe, tu l'as dans le cul (oui, même si la plupart des groupes dans la vidéo sont européens...). De toutes façons du point de vue de l'industrie de l'entertainment, si tu es en Europe, tu l'as par définition dans le cul.

Cette situation m'inspire quelques remarques :

1. Internet n'est-il pas censé être un réseau MONDIAL? Oui? On nous l'a bien vendu comme ça, non? Alors pourquoi de plus en plus de sites de streaming sont region locked au juste? 

"Mais oui madame michu! Internet est un réseau mondial! Sauf que selon où vous vivez vous ne pouvez pas accéder à son intégralité parce que vous comprenez, les ayants droits ont décidé que... vous n'en avez pas le droit...". Et après on montre la Chine du doigt avec leur filtrage. L'hôpital, la charité, tout ça tout ça...

2. Bloquer une vidéo contenant des EXTRAITS audio? Dans un but commercial? J'ai du mal à saisir la logique commerciale derrière le fait de réserver une vidéo contenant des groupes européens à... la zone US...

3. J'ai pas envie de m'emmerder à passer derrière un proxy rien que pour mater 5 minutes de vidéo à la con... d'un autre côté, les pirates et plus généralement ceux qui veulent avoir accès au contenu sont derrière foxyproxy (ou autre) et une liste de proxies publics sous plusieurs régions et donc... le blocage ne sert pas à grand chose, en fait... (à part me casser les cojones, bien sûr).

A noter que Crunchyroll, Hulu, MTV sont region lockés aussi...

On est en 2011, je crois... pourquoi doit-on encore se taper une contrainte issue du siècle dernier et pas vraiment adaptée aux usages technologiques actuels au juste?

Il y a des jours où Internet m’écœure et où je me rends compte que ça craint de plus en plus. Combien de temps avant que j'en sois dégoûté et que je repasse offline, hmm? 

Concernant l'industrie de l'entertainment et des ayant droits... je les tiens pour responsables de ma frustration actuelle. Si demain leur système économique se casse la gueule et qu'ils crèvent tous, ce n'est pas moi qui me plaindrai (bon débarras... vraiment).

Je sais pas si tu t'en es rendu compte, mais Internet en 10 ans, c'est devenu quand même une saloperie. De plus en plus transformé en galerie marchande, de plus en plus peuplé par des gens qui n'ont rien à faire devant une machine, de plus en plus de verrous... je sens qu'il faudra songer à quitter le navire d'ici pas longtemps.

Aujourd'hui j'ai offert 4Go de Ram et 1 To de HD supplémentaires à Rachel.

Afin de réduire les coûts, je n'avais pas pris ces pièces lors du montage initial, mais bon, voilà qui est pris. Le kit de 4 Go de RAM est le même que le précédent, un kingston hyperX blu DDR3 12800. J'ai noté au passage que depuis la dernière fois, le kit coûte 1€ moins cher (hourra).

Me voilà donc avec 8 Go de RAM. Tu me diras que c'est actuellement inutile. Et je suis d'accord. Sauf que Rachel est censée me durer 4 à 5 ans.

Quand j'avais monté Noémie, 1 Go de RAM était amplement suffisant pour XP et 2 Go, c'était encore du luxe.

En effet, en 4 ans, j'ai rarement atteint le Go de RAM utilisée. Il faut dire que même si mes OS sont multitâches, moi, je suis mono-tâche et j'ai tendance à fermer systématiquement les applications que je n'utilise pas. 

Donc pour 99% de l'utilisation que je fais de mon PC, 1 Go aurait suffi.

Sauf que sur la fin, quand j'ai voulu scanner, retoucher les scans et préparer mes présentations impress (powerpoint mais version openoffice) pour mes cours, avec firefox ouvert avec une dizaine d'onglets pour les recherches d'infos, la quantité de RAM utilisée est montée allègrement jusqu'à 1.6Go. Wow... Juste pour de la petite bureautique, si l'on fait la feignasse et qu'on laisse tout ouvert, la ram en prend un coup, finalement! Inutile de dire qu'en fin de compte, les 2 Go overkill au départ se sont révélés très utiles pour mon confort plus tard.

Côté performances, si l'on en croit 3D mark, je ne gagne rien (J'ai même perdu 200 points après avoir changé les drivers de la CG, tiens). Par contre, les chargements semblent un peu plus court, ce qui quelque part apporte un léger gain de confort.

Bref, l'upgrade de RAM était inutile actuellement. Mais rien ne dit que dans 3 ans, les applications ne tireront pas parti d'un surplus de mémoire... et que le kit dont je dispose actuellement sera toujours disponible! Donc 55€ maintenant pour éviter d'être embêté plus tard, c'est pas énorme en définitive.

Pour ce qui est du disque dur, j'ai pris un western digital caviar black 1 To. Je suis en train de copier un truc dessus à la vitesse de 70 Mo par seconde. Je suis loin de la vitesse maximale théorique du SATA 600 mais j'imagine que le disque dur source doit être le facteur limitant. Par contre, truc cool à propos de ce nouveau disque dur (en dehors des 931 Go détectés) : c'est le moins bruyant des 5 disques durs logés dans ma tour. On ne l'entend pas tourner et le grattage est totalement noyé dans le bruit des ventilateurs de la tour. Très bon point, donc.

Voilà voilà... Rachel est en forme, je suis content. Il ne me reste plus qu'à remplacer la carte graphique. Ma 4830 (avec une puce 4850 réétiquetée ^^ ) overclockée en ce moment à 690/975 tient encore laaaaaaaargement le coup donc je peux attendre un peu. Je pense que cette upgrade surviendra en octobre 2011, quand j'aurais repris une activité "maximale" et quand les prix des CG qui m'intéressent actuellement auront baissé.

Oh! Et après tests, les émulateurs de PS2 et Gamecube tourne plutôt bien (voire même très bien!) sur Rachel... la fête!

Ok c'est officiel, Arc Rise Fantasia ne sortira pas en europe...

Je voulais ce jeu.

J'étais même prêt à lâcher 40€ pour ce jeu.

Tant pis, d'ici 5 à 10 ans, la Wii sera parfaitement émulée sur PC et l'iso US sera facilement récupérable.

Pour l'import, il faut rappeler que la Wii est zonée et que donc pour jouer aux jeux US, il faudrait hacker la console... mais si c'est pour jouer sur une console hackée, pourquoi payer le jeu et les frais de port, hein?

Je dis peut-être une connerie mais pour éviter le piratage et vendre des jeux... faudrait ptet commencer par les mettre en vente, non?

J'sais pas mais le "coûts de localisation"... heu... il y a 10 ans ça gênait personne les jeux en anglais... S'il y a une version US, je vois vraiment pas ce qui les empêche de nous sortir la version anglaise en europe... pff!

La fête, les enfants!

Après plus de 6 mois d'attente, la nouvelle version de Vanguard Princess est sortie!

Toujours pas de nouveau personnage (Rikako-sempaaaaiii! T.T), mais pour cette mouture 1.08, Sugeno nous gratifie de nouvelles animations d'une qualité rarement vue dans un jeu amateur. En gros, pour chaque personnage, les furies (et les victoires en mode solo) sont agrémentées de petites cutscenes magnifiquement réalisées. 

VanPri était déjà bien typé animé avant, mais là, les combats ressemblent de plus en plus à de vrais petits épisodes. Je suis sûr que d'ici 2 ou 3 ans, on va voir apparaitre une adaptation télévisée, il y aurait largement de quoi faire!

A côté des petites scènes animées, on a droit à quelques modifications de la balance, la routine quoi...

En tous cas, voilà de quoi patienter encore un peu d'ici la sortie hypothétique de Prime ^^

Vanguard Princess, c'est bon, mangez-en.

bon bon bon... J'ai pu m'amuser avec mon nouveau PC pendant 2 semaines (les vacances, quoi)... mis à part quelques petits soucis de drivers, je suis globalement content.

Petit rappel des épisodes précédents :

Depuis quelques temps, Noémie (A64 3800+, 2Go de RAM, ATI R4830) commençait à tirer la gueule. Petits problèmes divers et variés, plus le fait qu'un monocore en 2010, ça commençait à devenir un peu chiant : encodage d'un mp3? Passe 20-30 minutes à poireauter sans rien faire d'autre parce que l'encodeur accapare toutes les ressources (le fichier audio en question fait 45 à 50 minutes à la base, alors forcément). OpenOffice, Gimp pour le taff et foobar pour le fond sonore en même temps? Plantages assurés au bout d'un moment. Lecture de vidéos en 1080p? Impossible sans passer par le DXVA... DXVA légèrement foireux sous XP, bien sûr.

Donc, Noémie a donc été éviscérée pour récupérer la carte graphique (qui s'en sort toujours bien en fin de compte, dans la mesure où je ne lui demande qu'un 1680x1050), le lecteur DVD (qui n'a quasiment jamais servi à part pour installer XP et quelques jeux), la carte son (X-fi fatality) et l'alim (une corsair TX650 quasi-neuve).

Me voici donc avec Rachel : Phenom II 965 (quad core, 3.4GHz), 4Go de Ram, le tout sur une carte mère Gigabyte 890GPA-UD3H, un disque de 500Go supplémentaire, les pièces récupérées de Noémie, le tout dans un boitier CoolerMaster 690II Basic.

Rachel tourne sous Seven 64 bits.

Ya pas à dire, le gain en performances est appréciable. Grosso modo, Rachel fait la même chose que Noémie... en me faisant moins patienter. L'encodage audio va plus vite et je peux quand même continuer à utiliser la machine, la vidéo en 1080p passe en software (et encore, Rachel se tourne les pouces pendant ce temps) et en prime je peux y rajouter quelques filtres, la carte vidéo peut s'exprimer pleinement (et en overclock, ça devient carrément indécent comparé à Noémie).

L'édition d'images sous the gimp pour mes cours est nettement plus rapide. J'aurais vachement gagné en productivité si j'avais eu les drivers adéquats pour mon scanner sous Seven 64 :/

Au passage, quelques uns de mes anciens jeux que j'avais du abandonner pour cause de "processeur poussif", à savoir Neverwinter Nights 2 et Race Driver GRID passent très très bien tout à fond. Que du bonheur.

Mais en plus de ce que Noémie faisait, Rachel m'ouvre quelques possibilités supplémentaires : DEMUL tourne a présent en full speed (la vache! l'émulation est d'ailleurs bien avancée, mine de rien!) et... et... PCSX2 aussi! PCSX2 ne propose peut-être pas encore une émulation parfaite mais... certains jeux tournent vraiment très très bien! Final Fantasy XII ou Persona 4 sont pleinement jouables. L'intérêt de jouer sur PC au lieu de la PS2? Upscale et filtres sur les textures ^^ (sans compter que l'on peut récupérer sur le net des version "undub", donc avec les textes en anglais et les voix en japonais).

Rajoute MAME qui tourne beaucoup mieux pour certains titres gourmands aussi...  Full speed, je te dis, full speed! Et même plus besoin de trafiquer les options de frameskip, non non non! Soixante putains d'images par seconde! Moi content.

Bref, prochaine upgrade : 4 Go de RAM supplémentaires (4 Go, c'est peut-être le standard aujourd'hui, mais d'ici un an ou deux, qui sait si ce sera encore le cas?), 1To de disque dur de plus (parce qu'on n'a jamais assez de place, voyons). Et d'ici quelques mois, si les prix descendent, ça me dirait bien l'équivalent d'une 6850 (si j'en trouve à moins de 100 euros), mais vu que je joue relativement peu, la 4830 s'en sort toujours bien et ne demande pas à être changée dans l'immédiat.